tag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post5068931329429189627..comments2024-03-20T18:27:45.724-07:00Comments on Espiritismo SEM Melindres: Misticismo e Ortodoxia “ESPÍRITAS”Vania Mugnato de Vasconceloshttp://www.blogger.com/profile/12396965492350783245noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post-59938429222346059502014-05-16T16:20:56.608-07:002014-05-16T16:20:56.608-07:00Meus caros não impliquem uma pessoa que sequer est...Meus caros não impliquem uma pessoa que sequer esta aqui para se defender em uma discussão boba apenas digo uma coisa a doutrina espirita existe porque ja podemos compreende-la Chico Xavier foi Allan Kardec de nossos tempos dinamizando a doutrina através da sua mediunidade e principalmente dando o exemplo de amor e dispeendimento. Quem não pode fazer melhor que ele não tem direito sequer de falar a respeito me descupem mais esta é a minha opinião, a doutrina é melhor compreendida por todos quando é exemplificada através dos atoa sorte dos que tem condições disto.<br />EDMILSONhttps://www.blogger.com/profile/13976681958481434550noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post-26467469131001597002012-09-21T18:50:20.689-07:002012-09-21T18:50:20.689-07:00Opto pela mesma razão que me faz recordar sobre o ...Opto pela mesma razão que me faz recordar sobre o Evangelho Segundo o Espiritismo. Esta obra faz parte do pentateuco, a mesma obra que o Sr. cita no início de seu post, e o Sr. sabe que foram apenas dois espíritos... lembra?!<br /><br />Creio que falar sobre razão, ou até mesmo ciência, neste caso, possa ser um tiro no próprio pé. Rigor acadêmico eu utilizo em local apropriado. Não há como ser rigoroso quando se trata de pessoas, espíritos, seres inteligentes e que não estão a nossa disposição para provar algo em laboratório. <br />o Sr. entendeu.<br /><br />Ótimo final de semana a todos!<br />Paz!<br /><br />Ass: Estudante da Doutrina EspíritaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post-50690439018219567692012-09-18T12:56:06.386-07:002012-09-18T12:56:06.386-07:00Sr. Anônimo,
Pela sua postagem, você compreende a...Sr. Anônimo,<br /><br />Pela sua postagem, você compreende a questão, mas não opta pela razão.<br />O senhor se refere aos meus argumentos como falaciosos, e eu, por outro lado, não sei como classificar os teus, visto que não há a menor coerência nem o rigor acadêmemico que tenta aparentar.<br /><br />A Codificação apresenta um método. Parto da Codificiação como espírita, e apenas parto. Chico e sua trupe não se adequam a esse método. Não vejo como encaixá-lo no espiritismo.<br />Essa é a lógica muito simples.Jaironoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post-13468858821449734332012-09-17T19:52:11.716-07:002012-09-17T19:52:11.716-07:00Jairo, existe um abismo entre julgar a moral de Fr...Jairo, existe um abismo entre julgar a moral de Francisco Cândido Xavier e julgar as obras psicografadas por ele.<br />Sabe diferenciar?<br />Nós sabemos.<br /> Chico, em nossa opinião, é um "personagem" ímpar, e seus exemplos "exemplificados", "vivenciados","aceitos" e amplamente divulgados, são de uma essência de bondade singular, isso você gostando ou não, concordando ou não. A opinião é sua companheiro.<br />"A pessoa do Chico é incontestável", sobre suas obras... vou falar mais adiante.<br />Gostamos de Chico, talvez, se fossemos de outra "crença", quem sabe Buda, Irmã Dulce.<br /><br />O Controle Universal dos Ensinos dos Espíritos foi necessário, claro, Kardec não possuia mediunidade ostensiva, logo, tinha que arrumar um jeito coeso de não ser enganado, imagina, um pedagogo sem método de ensino... <br /><br />Fácil demais julgar quem abriu mão de qualquer lucro para benefício próprio... então essa incapacidade de ser como o Chico incomoda. <br /><br />Falando mais...<br />Existe uma dicotomia enorme entre médiuns utilizados na Codificação e "médiuns (da atualidade) possivelmente treinados, 'desenvolvidos' e aflorados" através de um grupo separatista. <br />Será que Kardec fundou um grupo de âmbito nacional e treinou seus médiuns? <br />Claro que não, então porque não procurar médiuns espalhados pelo mundo, porque tentar aflorar mediunidade de gente do mesmo grupo? <br />piada.<br /><br />Na opinião de vocês está tudo certo, Chico não é espírita, suas obras são como peso de papel,... mas esquecem que dentro de suas próprias residências, sentados em cima de suas próprias calças, existem problemas básicos à resolver. Mas não, preferem apontar para o outro, que já se resolveu como pessoa e esteve aqui, entre nós, e deu seu exemplo "exemplificado". <br />Ora, não tem nada de teórico em amar o próximo como a si mesmo, e foi isso que o Chico fez. Lembra que Jesus anunciou o consolador prometido? <br />É o mesmo Jesus que deu exemplo.<br /><br />Acho que nem Jesus o ortodoxo considera, pois o CUEE não fala nada deste Espírito, só que ele foi o mais elevado que esteve entre nós.<br /><br />Não queria tocar nesta tecla de Chico e tal porque já estou vacinado dessa história. <br />Cansado de entender que em algumas obras Chico foi fascinado, e que em muitas outras a Feb editou suas psicografias a fim de tornar suas obras mais rentáveis. <br />A Feb é uma instituição Roustainguista, todos sabem. Ela precisa de novidade para sobreviver, senão, como empresa, quebra.<br /><br />A questão básica que aprendemos na escola é compreender "pontos de vista isolados".<br />Por mais que Chico tenha se utilizado de apenas um espírito enquanto psicografava, compreendemos que esta obra (ou aquela) é opinião isolada de "um espírito", assim como nossos livros de faculdade são pontos de vista de um autor, e por isso estão errados? Não. <br />Se estão, podemos também ignorar o Evangelho Segundo o Espiritismo, e TUDO que nele contém, pois também sabemos que foram utilizados apenas dois espíritos nesta obra, o que não coaduna com a postura técnica cientificista utilizada no Livro dos Espíritos (método de Kardec), logo, Kardec teria publicado uma heresia, um paradoxo. Mas eis que o Sr Jairo nos surge com o escudo originário de apenas dois espíritos... o que pensar?<br /><br />Muito fácil dizer e/ou determinar o que é certo ou errado com um incauto, mas aqui não é o caso, Sr Jairo.<br />Agradeço seus comentários, mas dispensamos argumentos falaciosos.<br />Paz!<br /><br />Ass: Estudante da Doutrina EspíritaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post-75995262583019473302012-09-17T14:40:56.305-07:002012-09-17T14:40:56.305-07:00Jairo, bem vindo à minha página...
Permita-me res...Jairo, bem vindo à minha página... <br />Permita-me respondê-lo.<br /><br />1. meu artigo não "tenta" ser sério, é sério; pode não ter as "provas" que você desejaria, mas não vim provar nada, não pretendi trazer um artigo técnico nem científico de nada, compartilho pontos de vistas, e esse é o meu, a respeito.<br /><br />2. Chico provou idoneidade, e deve ser bastante ingênuo aquele que pensa que não. O que, óbvio, não obriga ninguém a acreditar nele, pois mesmo os idôneos podem equivocar-se. Porém, como deixei claro, minha opinião é que o roteiro de vida dele foi bastante útil para abrir nossa mente para o que não estava escrito com todas as letras.<br /><br />Creio que deve entender que as pessoas nomeiam tudo e que o rótulo "ortodoxo" não é afrontoso, uma vez que foi criado por alguém que assim se intitula. Não tenho que "parar" de falar o que penso como penso, da mesma forma que o amigo não parará de fazê-lo por sua vez.<br /><br />Então, não se sinta ofendido com o que não foi ofensa, você tem um ponto de vista que conheço de perto e não gosto para mim, conheço inclusive "ex-ortodoxos" porque estudaram e concluíram que o radicalismo mata tanto quanto o fanatismo. <br /><br />Agradeço seu ponto de vista e espero ter esclarecido o meu.<br /><br />Muita paz.<br /><br /><br /><br /><br />Vania Mugnato de Vasconceloshttps://www.blogger.com/profile/12396965492350783245noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1145480227999089923.post-38932066336409180932012-09-17T13:16:52.858-07:002012-09-17T13:16:52.858-07:00Para um artigo que tenta ser sério, dizer que os o...Para um artigo que tenta ser sério, dizer que os ortodoxos restringem algo brutalmente é bastante indelicado e cientificamente questionável.<br />Você diz que “Chico” “provou idoneidade e seriedade absolutas”. Não entendo como você pode comprovar isso. Pelas obras de caridade, é isso? Muitos fizeram mais do que ele, e isso não fez com que as pessoas seguissem cegamente o que eles dizem.<br />A questão da ortodoxia é simples: a Codificação propõe um método, previsto na introdução do Evangelho Segundo o Espiritismo (esse mesmo, que pseudoespíritas adoram ler apenas a parte que convém). Para esse método, um único médium, por mais que seja o seu super-Chico, não pode ser totalmente acreditado em tudo o que diz. Um único médium e um único espírito, isso é perigoso. Aqueles que apoiam o método (conhecido como CUEE) estão apenas sendo coerentes, e preferem não fingir que algo escrito por aquele SER HUMANO é coerente com a Codificação. Não existe brutalidade nisso, meu amigo, existe coerência. Codificação e Chico não conversam, e não é porque não fala de “umbral” ou “colônias”, é porque são coisas absolutamente contrárias.<br />Por fim, pare de chamar a quem apoia a razão e a coerência da codificação de “ortodoxo”. Antes, chame quem toma “água-fluidificada” e faz “terapia de vidas passadas” por curiosidade de qualquer outra coisa, menos de espírita.Jaironoreply@blogger.com